ТекстиОлександр Глядєлов
Мій інсайт, або чому я знімаю на плівку
Колись, у часи раннього освоєння космосу і мого раннього дитинства, з маленьких рулончиків фотоплівки і фольги ми майстрували білі, блискучі ракети. Вони безладно шугали просторами міських дворів і штопорами вкручувались у близьке небо, залишаючи за собою шлейфи романтично смердючого диму. Відтоді небо віддалилося, а плівка стала безпечною ...
Тарас Прохасько
Дивися...
Іноді для того, щоби привернути увагу до чогось, що говориться, кажуть – дивися.
То ж дивися ...
Микола Трох
Відкрити диво театру життя
Ставлення до фотографії сильно змінилося. На тлі тотальної втрати віри в будь-які непрагматичні цінності аскетичне служіння творчості загалом сприймається як прояв шизофренії, форма божевілля ...
|
|
||
|
Олег Климов
Удивительное "разнообразие" бытияЯ должен признаться, что моей главной задачей на морских окраинах Родины был личный проект. Количественный итог этого путешествия: более 30 Гегабайт цвета и 97 черно-белых роликов на Сахалине и Камчатке. Снимал одной цифровой камерой и тремя аналоговыми на ч/б. Приоритет - черно/белая съемка. До сих пор я не просмотрел весь материал достаточно серьезно. Особенно фильмы. Но уже есть странное ощущение о котором хотел бы рассказать.Дальний Восток - удивительное место для фотографии. Потрясающий цвет, свет. Необычные и интересные люди, ситуации. И если у вас две камеры, которые работают одна на цвет, другая на ч/б, то это ужасная дилемма для фотографа. Я, конечно, понимаю современных фотографов, которые все снимают на "цифровой цвет", а потом легко это переводят в тот стиль, который больше подходит к данной фотографии. Согласен, это практично. Но уверяю вас - это совсем другой "фан": видеть картинку в живую в цвете или в ч/б. В конце концов, я работаю для "фана" и для меня принципиально снимать "раздельно". Я думаю, что многие фотографы сталкиваются с такого рода дилеммой, но для меня было интересно нечто другое, когда я вернулся в Москву и проявил фильмы. Это совершенно разные съемки в цвете и в ч/б. Принципиально разные. Такое впечатление, что снимали два совсем разных человека. Да, похожие ситуации, один и тот же бэкграунт, похожие люди в кадре, но совсем другое восприятие, более выдержанная композиция, более мрачная и жесткая фотография. Почти нет случайных кадров в том смысле, что сразу понятно, что хотел снимать фотограф. Получилось или нет - другой вопрос. Я помню ощущение, каждый день возвращаясь в гостиницу к компьютеру и просматривая съемку дня на "цифру", было ощущение, что "потеряны" какие-то очень важные снятые кадры. Но понимая ощущение, ты оправдываешь себя: а да, снял на ч/б. Но посмотреть ч/б ты не можешь. Мне кажется именно так начинается "раздвоение" фотографа. Однако, когда я вернулся в Москву и только вчера быстро просмотрел всю черно-белую съемку, первое ощущение (а оно, обычно, верное) было: черт возьми, это совсем другое, что я снимал на самом деле! Как-будто это был совсем другой мир в котором я жил три месяца. Меня это настолько шокировало, что прямо напротив лаборатории, я просидел в кафе почти весь день, просматривая контакты. Ну и выпил, конечно. Только потом и понял удивительное разнообразие бытия которое мы видим через окуляр камеры. Текст о съемках для проекта "Унесенные морем" взят с личного блога автора. |
|
|||||

